Antje van Duijn

[jtn]

BS Huwelijk met Maarten van den Oever met Antje van Duijn

Bruidegom Maarten van den Oever
Geboortedatum 28-09-1852
Geboorteplaats Katwijk aan Zee
Leeftijd 20 jaar
Bruid Antje van Duijn
Geboortedatum 21-01-1855
Geboorteplaats Valkenburg
Leeftijd 18 jaar
Vader van de bruidegom Maarten van den Oever
Moeder van de bruidegom Marijtje Klinkenberg
Vader van de bruid Adrianus van Duijn
Moeder van de bruid Maartje Ouwehand
Gebeurtenis BS Huwelijk
Datum 05-07-1873
Gebeurtenisplaats Katwijk, Katwijk
Documenttype BS Huwelijk
Erfgoedinstelling Erfgoed Leiden en Omstreken
Plaats instelling Leiden
Collectiegebied Zuid-Holland
Archief 0401
Registratienummer 2379
Aktenummer 30
Registratiedatum 05-07-1873
Akteplaats Katwijk
Collectie Archiefnaam: Gemeente Katwijk (1656-1931), Deel: 2379
Boek 1873.
Opmerking
Jaar akte: 1873<br/><br/><a href="/collecties/archieven/archievenoverzicht/search/list/findingaid/0401/file/2379">Inventarisnummer 2379 van archiefnummer 0401 in Archieven</a>
Archiefnaam Gemeente Katwijk (1656-1931)
Deel 2379

Overlijden Antje van Duijn
BS Overlijden met Antje van Duijn
Overledene Antje van Duijn
Beroep zonder beroep
Leeftijd 75 jaar
Gebeurtenis Overlijden
Datum 08-07-1929
Gebeurtenisplaats 's-Gravenhage
Documenttype BS Overlijden
Erfgoedinstelling Haags Gemeentearchief
Plaats instelling Den Haag
Collectiegebied Zuid-Holland
Archief 0335-01
Registratienummer 1563
Aktenummer 2740 scan 61
Registratiedatum 10-07-1929
Akteplaats 's-Gravenhage
Collectie Ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente 's-Gravenhage
Boek Overlijdensakten Den Haag

? Op deze akte staan als ouders vermeld:
Vader: Jannes van Duijn
Moeder: Maartje Haasnoot

Wie zijn nu haar ouders??

jtn

[jdctoorn]

jtn,

Volgens haar geboorteakte zijn haar ouders: Adrianus van Duijn en Maartje Ouwehand

Jaap

[jtn]

Jaap,

Bedankt voor deze reactie.

Zou deze ambtenaar nog meer van dit soort raadseltjes gemaakt hebben? 

jtn

[jtn]

vuurbaak,

Allereerst wil ik U hartelijk bedanken voor deze vriendelijke en duidelijke uitleg.

Evenals vele anderen op deze site ken ik niet iedereen.  Maar dat is voor mij geen reden om geen vragen te stellen en eventueel te antwoorden. Uw reactie staat echter haaks op eerdere berichten welke ik van U kreeg. jtn is geen naam maar een afkorting, dus kleine letters.

Zelf doe ik net als alle mensen die met genealogie bezig zijn aan ?waarheidsvinding?. Ieder op zijn manier met de kennis die hij of zij bezit. Waarheidsvinding is een rekbaar iets en mij niet geheel vreemd.

U als kenner van deze materie weet veel meer dan ik, maar mijn bestand groeit en met de antwoorden van anderen vul ik dat verder aan.

Het is wel jammer dat U veelvuldig op deze site zit onder de mom: ?verborgen lid?. Het moge duidelijk zijn dat IEDEREEN die met internet bezig is te allen tijde  traceerbaar is.

Zelf maak ik mij niet druk als er gaten in mijn bestand zitten / komen. Wel probeer ik die dan later weer op te vullen. En dat ambtenaren ook maar mensen zijn weet ik maar al te goed. Daarom ?Antje van Duijn?.

Met een paar leden (Scheveningers) heb ik afgesproken dat ik mijn bestand NOOIT op het internet zal zetten omdat er (priv?) gegevens in zitten welke ik per p.m. van ze krijg of heb gekregen.

Of U weer vriendelijk op dit bericht regeer kan ik niet inschatten.

Al met al: het gaat U goed en zelf ga ik verder waar ik destijds mee ben begonnen.

jtn

[jtn]

vuurbaak, Martin Spaans

Wederom dank voor Uw reactie.

Met dat ontvangen antwoord slaat u de plank echter volkomen mis.

Wat Uw persoonlijke beslommeringen en bezigheden zijn gaat mij en andere leden niets aan. Doe in alle rust Uw ding.

Ik heb alleen een item geplaatst en een algemene vraag gesteld op deze site. Hiervoor is de site o.a. in het leven geroepen. U was echt niet genoodzaakt om te antwoorden.  U heeft Uw zegje hierbij gedaan en standpunt duidelijk gemaakt.

Een ieder kon over dit item dus zijn plasje doen.

Uw priv?mail is mij bekend maar mijn vragen en antwoorden over  genealogie laat ik via deze site lopen.

jtn