Net weer thuis. Je hebt dus niet gezocht.

Reiger, dan zoek je toch even de huwelijkse bijlage van 1814 erbij.

Pieternella (Petronella Johanna) Pronk, geb. 22 juni 1850, overl. 22 april 1920, tr. 's-Gravenhage 7 nov. 1877 Kornelis Joosse, geb. Westkapelle 4 nov. 1854, overl. 's-Gravenhage 15 maart 1928, zoon van Gerrit en Neeltje Minderhoud.

VIIb. Joannis (Jan) Korving, ged. 22 april 1781, overl. 's-Gravenhage 14 mei 1846, tr. 1 mei 1808 Pieternella Tasman, ged. 6 april 1783, overl. 26 maart 1835.

Uit dit huwelijk:
  1.   Wilhelmina Maria, geb. 26 mei 1819, overl. 30 nov. 1899, tr. 8 sept. 1841 Jacob Pronk.
  2.   Catharina, geb. 10 juli 1825, ongehuwd, overl. 3 mei 1863.

Wat staat er in haar overlijdensakte??

Reiger, als je die, na al die jaren nog steeds niet kan vinden  .....

Zegt dat heel veel over jouw persoon.   

Misschien is het beter als je toch maar die ananassen gaat plukken, in plaats van mensen veroordelen. 

Jaap Toorn,

Hoop niet dat je alles van Reiger zomaar overneemt in jouw bestanden.
Reiger maakt bewust fouten.

De laatste correcties van mijn kant, voor jouw.

Adriana Petronella Ginter, geb. 's-Gravenhage 30 dec. 1872, overl. ald. 16 aug. 1954, tr. 's-Gravenhage 15 juli 1908 Josephus Claus, geb. 's-Gravenhage 30 okt. 1878, pettenmaker, overl. ald. 27 juli 1964, zoon van Johannes Stephanus Adrianus en Helena Pieternella van den Bergh.

Adriana Petronella Ginter, geb. 's-Gravenhage 1 dec. 1871,

Jacoba Ginter, (zijnde eerst geboren tweeling), geb. 's-Gravenhage 28 okt. 1876, overl. ald. 2 jan. 1877.

Elisabeth Ginter, tweeling met voorgaande (geb. 's-Gravenhage 28 okt. 1876), overl. 's-Gravenhage 23 jan. 1877.

Jacoba Hendrika Ginter, geb. 's-Gravenhage 3 okt. 1882, overl. Oegstgeest 15 juni 1929, tr. Rotterdam 23 juli 1913 Dingeman van den Tol, geb. Haarlemmermeer 27 juli 1876, zoon van Cornelis Hugo en Elizabeth Berkhof, hij hertr. 's-Gravenhage 29 jan. 1930 Elisabeth Ginter

Eduardina Collard, geb. 's-Gravenhage 22 okt. 1878, is weduwe van Herman Mok

Beste JDC, ik schreef het al: Er zijn voor de hand liggende bronnen.
Je hoeft er echt maar een klein beetje moeite voor te doen.......
Als Reiger ook maar iets van onderzoek had begrepen, had hij dit zelf kunnen vinden.
Dat jij je voor zijn karretje laat spannen is toch wel heel bijzonder.

Helaas is hij totaal afhankelijk van anderen en als hij dan zijn zin niet krijgt dan gaat hij over ananassen preken.
Gelukkig nog net niet over anussen.

Ben benieuwd hoe er nu weer gereageerd gaat worden.

Zo Reiger, gaan we persoonlijk worden...
Zet dan in het vervolg ook duidelijk je naam onder je vragen en verschuil je niet achter Reiger, je zoveelste alias.
 

Reiger, inderdaad jammer voor Jaap van der Toorn.
Gooi het nog liever weg dan dat mijn materiaal weer mis- / gebruikt gaat worden.

Overigens, de andere links hebben hier niets mee te maken.

Reiger, als je niet weet waar je moet of kan zoeken, waar hebben we het dan over.
Er zijn voor de hand liggende bronnen, maar jij laat liever voor je werken dat mag wel duidelijk zijn.
Dat ik originele stukken heb van deze familie komt door mijn jarenlange inzet op genealogisch gebied.

Dus doe je best een beetje om het zelf te vinden.
Ben benieuwd naar de oplossing.
 

JDC het is echt niet zo bijzonder. Er zijn meer gevallen bekend waarbij er geen akte te vinden is.
In sommige gevallen is er dan later een akte van bekendheid opgemaakt, maar in dit geval niet.
Dat is ook begrijpelijk want deze vrouw in nooit getrouwd geweest, dus waar zou zij een akte voor nodig hebben gehad.

Dit heeft toch niets meer met familieonderzoek te maken.

Datum komt uit de familiepapieren die in mijn bezit zijn en dezelfde datum staat ook in de statenbijbel die ik gezien heb.

die zijn er niet.