106
|
Vraag en antwoord / Stamboom en Genealogie / Re: van der Plas
|
Gepost op: 22-12-2022, 17:37:49
|
Koost, dank je wel voor de verwijzing, maar het gaat me niet om de aangehuwden. Daarover is me alles bekend. Ook het nageslacht, zover die er is. Daarvan heb ik ook alle doopgetuigen uitgezocht, maar geen enkele link naar vader Maarten van der Plas kunnen vinden.
|
|
|
107
|
Vraag en antwoord / Stamboom en Genealogie / Re: van der Plas
|
Gepost op: 22-12-2022, 12:42:27
|
Beste Koost, Er is geen enkele aanwijzing dat ze van Katwijk komen. De indicatie dat ze uit Katwijk zouden komen is alleen maar gebaseerd op het feit dat de achternaam daar veel voor komt. Daar komt bij dat wat op internet voorbij komt overgenomen is uit de werken van Dr. A.W.E. Dek en niet uit eigen onderzoek.
|
|
|
108
|
Vraag en antwoord / Stamboom en Genealogie / van der Plas
|
Gepost op: 21-12-2022, 12:29:10
|
Zo, ik heb het kantklossen even vervangen door het opzetten van de kerstboom en moest in de tussentijd even denken aan een leuke zoekactie voor de komende dagen, wanneer jullie iets anders willen doen dan onder de kerstboom te zitten. Ik ben op zoek naar de ouders van de volgende drie kinderen. Van de huwelijkspartners en nakomelingen is alles al bekend. 1. Jannetje Maartens van der Plas, geb. - 1727, overl. 27 mei 1770 aan koortsen, oud 43 jaar, tr. 27 juli 1760 Wouter Arens den Dulk 2. Johannes van der Plas, geb. - 1732, overl. aan uittering, oud 78 jaar, begr. 17 maart 1810, tr. 1e 28 mei 1769 Elizabet Arents van der Meulen tr. 2e 7 juni 1772 Claartje (Kaatje) Turfboer, tr. 3e 5 juni 1785 Cornelia Knoester 3. Marytie Maartens van der Plas, ged. - 1736, begr. 9 juni 1791, oud 55 jaar, tr. 20 mei 1770 Gerbrand Wouterse Taal. Wie kan er meer vertellen ?
|
|
|
109
|
Vraag en antwoord / Vraag en antwoord / Re: Vleessteeg in Scheveningen?
|
Gepost op: 05-12-2022, 13:57:30
|
Chris en Koost, In Scheveningen heeft echt GEEN Vleessteeg bestaan. Ik ben bezig om een overzicht te maken van alle huizen op Scheveningen in de periode 1660-1860. Het manuscript is nu zo'n 2200 bladzijde. Alle bronnen die iets kunnen vertellen over huizen, bewoners of straten, heb ik ondertussen wel bewerkt. De vermelding van Vleersteeg heeft betrekking op iemand die echt in Den Haag woonachtig was, dus een link naar Scheveningen is er niet.
|
|
|
112
|
Vraag en antwoord / Vraag en antwoord / Re: Vleessteeg in Scheveningen?
|
Gepost op: 03-12-2022, 14:36:28
|
Koost, Het is echt in Den Haag. B. 445 is geen Scheveningen. Die wijk was G... De familie Nutbeij kwam pas later op Scheveningen wonen. In de volkstellingen 1830 en 1840 die door mij bewerkt zijn komt de naam nog niet voor.
|
|
|
117
|
Vraag en antwoord / Stamboom en Genealogie / Re: Leenderd Nutbeij
|
Gepost op: 25-11-2022, 14:18:00
|
Had jullie graag de oplossing gegeven, maar helaas. Ik heb van Reiger het advies gekregen om maar te gaan kantklossen. Nu, bij de eerste keer proberen zit alles al in de war Heb dus geen tijd meer om iets voor jullie op te zoeken. Sorry.
|
|
|
118
|
Vraag en antwoord / Stamboom en Genealogie / Re: T. van der Zwan
|
Gepost op: 24-11-2022, 16:19:35
|
Zo reiger, je antwoord is duidelijk. Alles moet maar wijken, zolang jij je antwoord maar krijgt. Het lijkt me dat het advies van een middagdutje naar mij toe, in jouw geval maar eens een winterslaap moet worden. Denk dan nog eens goed na over waar je mee bezig bent. Schending van privacy, op een besloten site of niet is niet toegestaan. Het is niet om te zeuren, want daar ken ik al genoeg mensen van, vooral van die types die alles kopi?ren ter meerdere glorie van hun jaloezie. Ben je het hier niet mee eens, dan hoor ik het wel.
|
|
|
|
|